Dada la situación económica que tiene el Ayuntamiento, y con objeto de plantear soluciones y respuestas a las dificultades económicas perentorias y excesivas que tienen las arcas municipales de nuestro pueblo, existiendo la posibilidad de que un Servicio como es el de la Recogida de Residuos Urbanos sea gestionado por la Mancomunidad de Servicios de la Vega, y estando interesada la misma en gestionar dicho servicio, es por lo que se ha planteado el acuerdo de firmar un Convenio Marco que tiene esta Mancomunidad para la gestión de un Servicio Público obligatorio, que venia dejando año a año unos déficits insoportables por las arcas municipales, que ascendían, repito año a año, a más de 400 mil euros (esta era la diferencia entre ingresos y gastos, es decir, los gastos del prestación del servicio superaban a los ingresos en más de 400 mil euros).
En el mismo acuerdo se ha derogado la Ordenanza de Basuras que venía estando en vigor para adaptarla a la Ordenanza que gestiona la Mancomunidad.
El acuerdo ha sido adoptado por la mayoría absoluta de los miembros del Pleno. Ante la negativa del grupo de UPAN, y la abstención del PP.
En el debate del Pleno se ha visto como el Equipo de Gobierno aceptó muchas de las propuestas planteadas por los grupos, en orden a fraccionar el nuevo recibo de la basura, realizar una campaña de difusión en el pueblo y contemplar en la futura contratación con la Mancomunidad el paso "VOLUNTARIO" de los trabajadores del servicio que así lo decidan, y como UPAN se contradice a si mismo, diciendo por un lado que está a favor de los servicios mancomunados por eficacia y operatividad, y al final vota en contra de la propuesta planteada, sabiendo que es la única solución para este servicio obligatorio deficitario historicamente.
En primer lugar, deberían regularizar todas las viviendas que no abonan la tasa de recogida de basuras (que no son pocas).
ResponderEliminarDespués, una vez regularizada la situación se sabría con certeza el déficit real (y no los 430.000 € ficticios del que habláis) que ocasiona el servicio.
Las respuestas, las estáis dando en base a la ley del mínimo esfuerzo, tanto me cuesta el servicio, tanto se lo subo a mis ciudadanos…. Pensaba que con tantas titulaciones y tanta eficacia, el recibo de la basura incluso bajaría.
estimados Señores y Señoras gobernantes. desde aqui quiero expresar mi pesar sobre las actuaciones que estais teniendo con respecto a las tasas ,y al tema de la recogida de basuras.
ResponderEliminarEn primer lugar por coerencia politica teniais que haber analizado el motivo del deficit que decis tener en el servicio (deficit de dudosa credibilidad) y no hacerlo recaer en la poblacion , menos en las circunstancias que estamos, pero claro ese es un impuesto que recae directamente en todas las clases de brenes. Seguiran sin cobrerse a los morosos y seguiran pagando los mismos. seguiran privilegiando a una gran parte de los que no pagan . De verdad me resulta vergonzoso. este pueblo de piratas e ilegales , sin un estudio de la realidad industrial,lo que supone un buen silencio y un buen consentimiento por parte del gobierno local, subo las tasas y los impuestos y que paguen los de siempre pero yo recaudo lo mas posible para no tener problemas en los que lo cobran, desde luego me da verguenza vuestra actuación. Espero que el nuevo gobierno que entre en andalucia ,sea del color que sea tome carta en el asunto de los reinos de taifas que habeis convertido a nuestros pueblos.
Seguiran algunas zonas marginales sin tener que pagar agua, ( con varias piscinas llenas todo el verano),y ahora tampoco basuras, como pales de madera, sillones,)y lo tendremos que seguir pagando,los que no lloramos e insultamos a los politicos.
ResponderEliminarMe gustaria aclarar,que habiendo asistido al pleno de ayer,en este articulo no se dice la verdad(una vez mas).El portavoz de UPAN dijo varias veces que no era mala cosa pasar los servicios a la Mancomunidad,pero no con un cheque en blanco,donde no figura la cantidad exacta a pagar este año ni cuales seran las subidas en años posteriores,tampoco se dijo que trabajadores pasaran a la Mancomunidad ni en que condiciones.Ademas UPAN presento una propuesta de enmienda(que ni siquiera se admitio que se votase)en la que hablba de cantidades exactas para los cuatro proximos años,en los que se iria subiendo progresivamente hasta llegar a la supuesta cantidad establecida por la Mancomunidad y ademas,dejando claro que a partir de 2015 la subida nunca fuera mayor que el IPC.Y en el tema de trabajadores,pidio que los trabajadores de apoyo necesarios para la prestacion del servicio,fuesen seleccionados de la bolsa para repartir el poco empleo que hay.Perdon si me he alargado,pero yo apuesto por la claridad y la verdad.Un saludo.
ResponderEliminar¿Que máquina del infierno han montado en el campo de fútbol?, ¿sale la luz barata con ese invento?, ¿yo puedo montar una en mi casa? ¡¡no puedo pagar la luz!!
ResponderEliminarDE TODO ESTO SE PUEDE SACAR ALGO POSITIVO,A VER SI DE UNA VEZ POR TODAS LIMPIAN LOS CONTENEDORES DE LA BASURA,ES VERGONZOSO TODO LO QUE SE HA CRITICADO SU ESTADO Y HAY ESTAN SUCIOS,PUTREFACTOS Y MALOLIENTES.MENOS IMPUESTOS Y MAS INVOLUCRARSE.A COBRAR Y A SOLTAR MILONGAS,QUE FACIL ES SER POLITICO.
ResponderEliminar¿Que máquina del infierno han montado en el campo de fútbol?, ¿sale la luz barata con ese invento?, ¿yo puedo montar una en mi casa? ¡¡no puedo pagar la luz!!
ResponderEliminarSaludos blogueros, Ya que esto es una cosa echa, y parece ser que no hay marcha atrás, lo bueno sería que los trabajadores mas antiguos se quedaran trabajando o se recolocaran en puestos que ocupan los mas nuevos, que se pasen los últimos que han entrado sería de justicia lógica, y también sería justo que todos los Breneros pagaran, que con eso todos pagaríamos menos o se repartirían mas los recursos, no sean torpes y cometan fallos infantiles. Parece mentira que con ocho años de gobierno y que eso da mucha experiencia, solo les preocupe los impuestos ¿y los trabajadores? ¡¡Que vergüenza!!.
ResponderEliminarSaludos: Blogueros, sería conveniente que pusierais todos los comentarios en los demás blogs, para que el pueblo entero se esterara de en que gastan sus impuestos, es solo una sugerencia, no me parece bien el mal uso que se esta haciendo de todas las instalaciones Municipales, todos tenemos que pagar lo que disfrutan otros y muchos con fines de lucro.
ResponderEliminarMe dirijo al bloguero Jose Juan Perez, yo tambien estuve en el Pleno.
ResponderEliminar1º.- En cuanto a que estaba de acuerdo UPAN, claro, no iba a decir lo contrario. Que había presentado una enmienda..... igual que en el anterior Pleno, que se bajara los impuesto al 2%... ¿y que ha subido en estos 8 años el "señor" si no era el IPC?. Claro, es que desde la oposición todo se permite, ¡como duele estar en ella!. ¿si nos dieran las actas que se encuentran en la Mancomunidad, seguro que nos quedariamos de piedra leer las intervenciones de Marcelino con respecto al traspaso de la basura....
En cuanto al fraccionamiento de los pagos.... palabrerias baratas, bien sabe UPAN que la diferencia loa tendría que pagar el Ayto. Así se lo hizo saber el Alcalde ¿ o no se enteró?.
upan TODO lo arregla con bajar, con regalar, con tapar, con amedrantar a los extranjeros,con calumniar, Ya os queda poco de credibilidad en el pueblo. Pronto verá el pueblo más noticias impactantes del anterior gobierno, se está preparando algo gordo. ¡DE VERGUËNZA! cUANDO LO VEAN HABER QUE DICE EL SR. MARCERLINO, SALVADOR DE LOS DESAMPARADOS.
La verdad!! es que nos has dejado en ascuas, ¿que se prepara? que salga pronto que estoy que no duermo. Bueno a otra cosa:Por cuestiones ajenas a mi voluntad no he podido estar ni ver la Carrera Popular, espero que todo haya estado como en años anteriores, en fin de todas formas, felicitaciones a la Organización, a los Voluntarios, a la Policía Local, a la Guardia Civil, y como no a RUFINO, que eres un monstruo de los deportes, felicitaciones.
ResponderEliminarSoy Jose Juan,para mi UPAN tiene toda la credibilidad del mundo porque lo que dicen es todo demostrable, unas veces con mas acierto que otras, pero siempre verdad.VOSOTROS NO DEMOSTRAIS NADA,y ademas, todo lo quereis enmarañar para confundir.En cuanto a Marcelino, deberiais tener un poco de respeto a una persona que ha hecho tanto por la gente de su pueblo, hechos tambien demostrables.
ResponderEliminarFelicito a Manuel Navarro (lito), por el trabajo que esta llevando como concejal responsable de la policía local, y a estos últimos por empezar a realizar su trabajo correctamente.
ResponderEliminarPues yo no lo felicito, para Jose Juan (quien sea) y para los que son como era lo que había cohes en las aceras con total impunidad, gente sin cascos, cada uno haciendo lo que le daba la gana y sobre todo la policia de adorno, que mas daba. Por cierto el sabado pasado se llevaron todo el dia desde que aun no habia amanecido tirando cohetes, despues me entere que era un polonio el que se casaba y para demostrar quien manda en Brenes pues ahí estaban ellos molestando a todo el vecindario con total impunidad.
ResponderEliminar