Un año más conmemoramos el Día Internacional contra la violencia de género y, con este motivo, el PSOE quiere hacer un llamamiento general a la sociedad española para que se movilice y se comprometa en la lucha contra esta inmensa crueldad que sólo produce dolor, miedo y muerte en las mujeres víctimas, en los menores que la padecen y en sus familiares y amigos que la sufrirán de por vida.
El PSOE considera que la sociedad española no puede ni debe tolerar este reguero de víctimas, directas e indirectas, y que cada persona, cada familia, cada institución, cada comunidad, grande o pequeña, debe poner todo su esfuerzo en erradicar la violencia de género.
El PSOE ha dado muestras de su claro compromiso: La Ley contra la Violencia de Género fue la primera normativa legal aprobada por el Gobierno socialista en Diciembre de 2004 y dotó a Ministerios, Comunidades Autónomas, Ayuntamientos y Asociaciones de los recursos necesarios, tanto legales como económicos, para la protección integral de las víctimas y de los menores a su cargo.
Gracias a ello, cientos de miles de mujeres han podido ser atendidas, protegidas y salvadas de ese cerco de terror y violencia al que se veían sometidas junto a sus hijos e hijas, con el propósito de lograr la recuperación de su dignidad y su reincorporación a la sociedad en plena libertad. La Ley ha puesto todos los recursos del Estado (Cuerpos y Fuerzas de seguridad, Justicia, Sanidad, Educación, Asociaciones de ayuda y apoyo, servicios sociales, políticas de empleo y vivienda, etc.,) a disposición de las víctimas y sus familias, en una clara apuesta social para terminar con el terror.
Sin embargo, los últimos recortes en políticas sociales protagonizados por Gobiernos autonómicos y locales del Partido Popular, están afectando negativamente a las mujeres y a la igualdad, haciendo más difícil la lucha contra la violencia de género. A pesar de ser los responsables directos de poner en marcha la protección a las víctimas y de gestionar las ayudas económicas decretadas por el Gobierno Central para este fin, en algunas Comunidades Autónomas y Ayuntamientos asistimos a recortes indiscriminados que muestran la falta de un compromiso firme que sitúe la sensibilización y erradicación de la violencia de género en las prioridades de la agenda política.
No podemos ni debemos consentirlo. No podemos ni debemos permitir que se abandone a su suerte a cientos de miles de mujeres ni a sus familiares que todavía sufren esta violencia criminal. No vamos a dejarnos quitar todo lo que, como ciudadanía, hemos conseguido en estos años.
Por todo ello, el PSOE, desde el compromiso y la responsabilidad, exige que, en base al artículo 155 de la Constitución Española, las Comunidades Autónomas cumplan estrictamente la Ley Integral contra la Violencia de Género, porque la integridad de las mujeres y los menores ha de estar garantizada sin disculpas ni dudas.
JUNT@S PODEMOS LOGRARLO; ¡NINGUNA MUJER MÁS SIN PROTECCIÓN; NINGÚN MALTRATADOR MÁS SIN CASTIGO!
jueves, 24 de noviembre de 2011
lunes, 21 de noviembre de 2011
Resultados Electorales en Brenes
en esta dirección podeis comprobar los resultados electorales obtenidos en Brenes para el Congreso de los Diputados.-
http://www.generales2011.mir.es/99CG/DCG0141901899_L1.htm?d=0
Para el Senado, en el siguiente enlace.-
http://www.generales2011.mir.es/99SN/DSN0141901899_L1.htm?d=0
Gracías por el apoyo recibido en estas Elecciones Generales, somos el pueblo que más ha votado Socialista en la Comarca de la Vega de Sevilla.
http://www.generales2011.mir.es/99CG/DCG0141901899_L1.htm?d=0
Para el Senado, en el siguiente enlace.-
http://www.generales2011.mir.es/99SN/DSN0141901899_L1.htm?d=0
Gracías por el apoyo recibido en estas Elecciones Generales, somos el pueblo que más ha votado Socialista en la Comarca de la Vega de Sevilla.
miércoles, 16 de noviembre de 2011
Oferta de Empleo público en Camas!!
¡¡Los Nuevos Derechos!!
Los socialistas seguiremos trabajando por los NUEVOS DERECHOS, por eso nos comprometemos a:
- Aprobar la Ley de muerte digna, para regular los derechos de las personas en el proceso del final de la vida.
- Aprobar la Ley integral para la igualdad de trato y no discriminación.
- Crear una Fiscalía especializada en delitos de odio y discriminación. Impulsar la puesta en marcha de servicios de orientación a las víctimas de estos delitos.
- Impulsar una regulación que sirva de marco legal a las parejas que quieran formalizar su convivencia por la vía del Registro de Parejas de Hecho, creando un registro central y reconociendo el derecho a sucesión y adopción conjunta de las parejas registradas, sean del mismo o de distinto sexo.
- Impulsar medidas que garanticen la igualdad de oportunidades para las personas transexuales.
- Completar los desarrollos normativos y las dotaciones de recursos previstas en la Ley de Igualdad efectiva entre hombres y mujeres y la Ley contra la Violencia de Género.
- Promover la inclusión de contenidos que fomenten la igualdad de género en el ámbito educativo. Impulsaremos la difusión y sensibilización sobre la igualdad entre hombres y mujeres. Fomentaremos modelos de toma de decisiones paritarios, participativos y horizontales en organizaciones políticas e institucionales.
- Implantar un sistema de cuotas obligatorias en los consejos de administración de grandes empresas para buscar el equilibrio entre ambos géneros. Incentivar y aplicar planes de igualdad para empresas e instituciones previstos en la Ley de Igualdad.
- Activar la presencia de las mujeres en nuevos sectores económicos sostenibles y de futuro.
- Reforzar la inspección laboral para la vigilancia de las condiciones de igualdad en las empresas.
- Impulsar medidas que permitan conciliar la vida laboral y familiar con una apuesta por la corresponsabilidad, el apoyo a las familias y la extensión de la red de escuelas infantiles (0--‐3).
- Impulsar la aprobación de la Ley de Servicios de Atención al Cliente para mejorar los derechos de los consumidores, estableciendo para las empresas de los sectores de servicios de suministros de agua, gas y electricidad, servicios de transporte de viajeros, servicios postales, medios audiovisuales de acceso condicional y servicios de comunicaciones electrónicas, la obligación de disponer de un sistema eficaz para facilitar información, atender y resolver las quejas y reclamaciones ágilmente.
- Elaborar una Estrategia de carácter estatal que tenga por objetivo la erradicación de los prejuicios y discriminación por razón de edad.
- Reforzar los controles del funcionamiento y la gestión de las entidades financieras, así como el establecimiento de sanciones a sus gestores cuando se demuestre mala praxis bancaria.
martes, 15 de noviembre de 2011
El Impulso de la Ciencia y la Innovación
Los Socialistas nos comprometemos a:
Innovación y crecimiento económico
Actualizar la Estrategia Estatal de Innovación para extender su ámbito temporal hasta 2016, reforzando la cooperación entre los distintos agentes, especialmente las CCAA y Ayuntamientos, duplicando el número de empresas innovadoras, y favoreciendo la transferencia de conocimiento.
Articular un Sistema Nacional de Demanda temprana en colaboración con todas las Administraciones Públicas, y en estrecha relación con el sector privado.
Promover la innovación de procesos en las Administraciones Públicas, para ser más eficientes y austeras.
Favorecer la constitución de fondos de inversión de capital-riesgo y de capital-semilla mixtos en el sector público y privado, que permitan la financiación de las iniciativas innovadoras.
Impulsar el Mercado Alternativo Bursátil que permita crecer a las iniciativas innovadoras, aportándoles liquidez y permitiendo a otros inversores participar en las oportunidades financieras que ofrecen.
Orientar la educación universitaria hacia la innovación.
Poner en marcha programas para modernizar los sectores productivos tradicionales.
Redistribuir los recursos públicos orientados a promover la I+D+I empresarial para que se concentren mayoritariamente en las pymes.
Poner en marcha un programa de “Cheques Tecnológicos” para distribuir a empresas que se inician en las actividades de I+D+I.
Fomentar los clusters de innovación en sectores maduros y clave para la economía española, como son el turismo o la agroalimentación, entre otros.
Promover la internacionalización de las empresas españolas innovadoras para ampliar sus mercados y mejorar la imagen de nuestros productos.
Desarrollar el concepto “Thought in Spain”, incorporando la I+D como valor asociado a la creatividad española.
Ciencia y tecnología
Realizar una firme apuesta para identificar y apoyar singularmente a los mejores centros de investigación en España. Los mejores centros deberán ganar autonomía y recursos para homologarse con los mejores del mundo.
Mejorar el actual marco legal de las aportaciones privadas de financiación a centros de investigación y patrocinio de investigadores para hacer más atractivo el mecenazgo científico.
Establecer un marco estable para desarrollar la nueva carrera investigadora prevista en la nueva ley, que ofrece más posibilidades a los buenos investigadores e incluye instrumentos para atraer y retener a los mejores en España.
Coordinar mejor a los centros para que unan esfuerzos y colaboren en proyectos multidisciplinares.
Poner en marcha la Agencia Estatal de Investigación, para dar respuesta a la demanda histórica de la comunidad científica española de garantizar una mayor estabilidad en las ayudas.
Comprometer a la ciencia española con tres grandes desafíos que afronta la sociedad europea en su conjunto (abastecimiento de energía, cambio climático y envejecimiento de la población), que representan además una oportunidad para el desarrollo económico y social.
Favorecer la cooperación publico-privada para dinamizar los procesos de innovación que sean socialmente útiles.
Poner en marcha el Centro Nacional de Investigación en Envejecimiento, creado en 2011, cuyo diseño vincula ciencia, desarrollo tecnológico y dimensión social.
Diseñar el futuro Plan Estatal de Investigación 2012--‐2015 a fin de que la financiación nacional estimule de forma más eficiente la colaboración entre investigadores, equipos y centros españoles e internacionales.
Avanzar en la investigación para el desarrollo, mejorando nuestra ayuda al desarrollo, atendiendo a las necesidades de los países que requieren ayuda en materia de conocimiento e innovación con el fin de ayudar a su país a crecer.
Innovación y crecimiento económico
Actualizar la Estrategia Estatal de Innovación para extender su ámbito temporal hasta 2016, reforzando la cooperación entre los distintos agentes, especialmente las CCAA y Ayuntamientos, duplicando el número de empresas innovadoras, y favoreciendo la transferencia de conocimiento.
Articular un Sistema Nacional de Demanda temprana en colaboración con todas las Administraciones Públicas, y en estrecha relación con el sector privado.
Promover la innovación de procesos en las Administraciones Públicas, para ser más eficientes y austeras.
Favorecer la constitución de fondos de inversión de capital-riesgo y de capital-semilla mixtos en el sector público y privado, que permitan la financiación de las iniciativas innovadoras.
Impulsar el Mercado Alternativo Bursátil que permita crecer a las iniciativas innovadoras, aportándoles liquidez y permitiendo a otros inversores participar en las oportunidades financieras que ofrecen.
Orientar la educación universitaria hacia la innovación.
Poner en marcha programas para modernizar los sectores productivos tradicionales.
Redistribuir los recursos públicos orientados a promover la I+D+I empresarial para que se concentren mayoritariamente en las pymes.
Poner en marcha un programa de “Cheques Tecnológicos” para distribuir a empresas que se inician en las actividades de I+D+I.
Fomentar los clusters de innovación en sectores maduros y clave para la economía española, como son el turismo o la agroalimentación, entre otros.
Promover la internacionalización de las empresas españolas innovadoras para ampliar sus mercados y mejorar la imagen de nuestros productos.
Desarrollar el concepto “Thought in Spain”, incorporando la I+D como valor asociado a la creatividad española.
Ciencia y tecnología
Realizar una firme apuesta para identificar y apoyar singularmente a los mejores centros de investigación en España. Los mejores centros deberán ganar autonomía y recursos para homologarse con los mejores del mundo.
Mejorar el actual marco legal de las aportaciones privadas de financiación a centros de investigación y patrocinio de investigadores para hacer más atractivo el mecenazgo científico.
Establecer un marco estable para desarrollar la nueva carrera investigadora prevista en la nueva ley, que ofrece más posibilidades a los buenos investigadores e incluye instrumentos para atraer y retener a los mejores en España.
Coordinar mejor a los centros para que unan esfuerzos y colaboren en proyectos multidisciplinares.
Poner en marcha la Agencia Estatal de Investigación, para dar respuesta a la demanda histórica de la comunidad científica española de garantizar una mayor estabilidad en las ayudas.
Comprometer a la ciencia española con tres grandes desafíos que afronta la sociedad europea en su conjunto (abastecimiento de energía, cambio climático y envejecimiento de la población), que representan además una oportunidad para el desarrollo económico y social.
Favorecer la cooperación publico-privada para dinamizar los procesos de innovación que sean socialmente útiles.
Poner en marcha el Centro Nacional de Investigación en Envejecimiento, creado en 2011, cuyo diseño vincula ciencia, desarrollo tecnológico y dimensión social.
Diseñar el futuro Plan Estatal de Investigación 2012--‐2015 a fin de que la financiación nacional estimule de forma más eficiente la colaboración entre investigadores, equipos y centros españoles e internacionales.
Avanzar en la investigación para el desarrollo, mejorando nuestra ayuda al desarrollo, atendiendo a las necesidades de los países que requieren ayuda en materia de conocimiento e innovación con el fin de ayudar a su país a crecer.
viernes, 11 de noviembre de 2011
Concurso de Belenes 2011
CONCURSO DE BELENES
1. Podrán participar en el concurso todas las Institutciones y particulares que lo deseen. Lo importante es adquirir el compromiso de exponerlo al público en horario y fecha que se determine.
2. El periodo de inscripción será desde el 14 de noviembre hasta el 12 de diciembre, en el Centro Cívico, sito en la Avda de Portugal, de 9:00 a 14:00 h. teléfono de información: 955655988, preguntar por Carmen María.
3. Se valoran positivamente tanto la creación artística (originalidad, ingenio y riqueza artística), como el trabajo artesanal y la originalidad del montaje, los materiales utilizados, el uso de elemento reciclados, el esfuerzo y laboriosidad en la ejecución de las obras.
4. Se establecen los siguientes premios para cada categoría:
BELENES DE INSTITUCIONES:
Primer premio: Reconocimiento por parte del Ayuntamiento de Brenes.
Segundo premio: Reconocimiento por parte del Ayuntamiento de Brenes
BELENES FAMILIARES:
Primer premio: Reconocimiento por parte del Ayuntamiento de Brenes
Segundo premio: Reconocimiento por parte del Ayuntamiento de Brenes
Tercer premio: Reconocimiento por parte del Ayuntamiento de Brenes
5. Habrá una primera fase de selección en la que un Jurado compuesto por representantes de diferentes asociaciones y clubs deportivos de Brenes, y un representante del Ayuntamiento, realizarán las visitas el día 16 de diciembre de 9:00 h de la mañana a de 10:00 h de la noche, eligiendo los Belenes que pasarán a la siguiente fase.
En la segunda fase del concurso, el Jurado designado al efecto visitará el día 19 de diciembre los seleccionados en la primera fase, en horario de tarde, avisándose con antelación por teléfono.
En esta segunda fase se erigirán los ganadores de cada categoría.
Si en la fecha designada para la valoración del Jurado el Belén no se encontrara terminado o el concursante no se encontrara en el domicilio, dicho Belén quedará automáticamente excluido del concurso.
6. Si en la fecha fijada en estas Bases para visitar el Belén no fuera posible, se continuará al día siguiente, poniéndose en conocimiento del concursante.
7. Se establecerá una ruta belenística, con los belenes premiados. Por el hecho de ser premiados, se comprometen a poder ser visitados por el público.
8. A juicio del Jurado, cualquiera de los premios puede quedar desierto. El fallo del Jurado será inapelable y la entrega de premios se efectuará en la sala de reuniones del Cedntro Cívico el viernes 23 de diciembre a las 17:00 h.
jueves, 10 de noviembre de 2011
RUBALCABA, SI!
Manuel Moreno Noa, Alcalde de Brenes
Estamos en la Fiesta por antonomasia de la Democracia en cualquier pais que se precie democrata, que es en periodo de Campaña Electoral. Aunque hemos vivido otro periodo similar no hace mucho tiempo (mayo/2011) ahora toca elegir a nuestros Gobernantes a nivel de Estado Español.
Ya conocemos los problemas existentes, conocemos que nadie tiene la solución mágica de salir de la crisis y de resolver la cuestión del paro de un mes para otro. Pero confio que aquellos que han estado lidiando con el problema desde su nacimiento, aquellos que han ido proponiendo medidas para resolver las situaciones que se han ido produciendo tienen más oportunidades de sacarnos antes de la crisis en la que nos vemos envueltos.
La fórmula Rubalcaba de Escuchar, Hacer y Explicar, es algo que ninguno antes que él ha aplicado. Escuchar a la Ciudadania, como le trasladan las necesidades existentes y tenerlas en cuenta en el Programa Electoral, como tras escuchar a todos propone respuestas y alternativas para resolver las cuestiones planteadas, y finalmente como explica el Programa Electoral, como se dan respuestas a todas las cuestiones de forma creible, concretamente, con argumentos.
No hay que tener miedo a votar Socialista, el Cambio de Gobierno no es la mejor alternativa, pensemos en que el que llegue lo primero que tiene que hacer es enterarse de la situación actual, y lo primero mientras que se entera, es de seguro, establecer "Austeridad", recortes.... Donde??? ya estamos viendo los ejemplos en donde están gobernando. Yo particularmente pienso que la austeridad significa recortar gastos, y ahora mismo los gastos se están produciendo en aquellas cuestiones más sociales, en Educación y en Sanidad.
Un gobierno con Rubalcaba a la cabeza, ya conoce la situación en la que estamos, y por ello será capaz de establecer soluciones y de ponerse a trabajar de inmediato. Podrán criticar la reformas planteadas por Zapatero,... yo también las critico, han supuestos unos ajustes muy importantes. Pero no olvidemos el entorno en el que tenemos que vivir, y que en ese entorno van a cambiar las circunstancias y próximamente habrá más gobiernos socialistas.
Yo pienso que tenemos que pelear por lo que queremos, pelear por los Servicios Públicos, y pelear por el saneamiento de nuestra economía. Nos hace falta un gobierno socialista que escuche a los municipios, que estamos atascados, sin posibilidad de establecer soluciones a la deuda por nuestra cuenta y riesgo. Sin capacidad de financiación y sin posibilidad de obtener más ingresos que los establecidos por las participación en los presupuestos del Estado y de la Comunidad Autónoma. Estamos agobiados, pero seguimos trabajando. Seguimos dando actividad a nuestro pueblo que se habia visto paralizado durante los últimos años.
Seguimos trabajando planteando las respuestas que podemos dar en estos momentos de crisis y de agobio presupuestario. NO HAY DINERO. Es la máxima en el Ayuntamiento. Creemos que con un nuevo Gobierno Socialista a nivel Estatal, podremos conseguir que alguien nos escuche y que nuestro voto sea eficaz.
Salud.
martes, 8 de noviembre de 2011
Mi análisis del debate!!
Dos Candidatos, en vez de siete, aparte del PP y del PSOE, existen los nacionalistas y está IU, y UPyD, en mi opinión hubiera sido mucho más enriquecedor para todos que hubiéramos contado con la intervención de al menos, de los siguientes grupos: PSOE, PP, por supuesto, y además, IU, UPyD, CIU, PNV y E.R.C. aunque creo que estos últimos en ningún caso tienen alguna oportunidad de llegar a la Presidencia del Gobierno de nuestro país.
Hubiéramos podido comprobar cómo se llevan los mayoritarios con los minoritarios, y si es posible un gobierno de concentración, en caso de extrema necesidad.
Pero como eso no pudo ser, la cuestión del análisis del debate la comenzare hablando de los dos intervinientes: Rajoy y Rubalcaba, ambos ostentan distintos cargos en sus respectivos partidos políticos, Rajoy, aunque durante muchos años fue el segundo de a bordo de Aznar, lleva varios años siendo el Presidente de su partido, y por tanto, tiene esa figura de tomador de decisiones políticas que le falta a Rubalcaba, quién hasta ahora únicamente ha presentado su figura de Ministro, y su trayectoria en varios gobiernos socialistas.
Como dificultad añadida a Rubalcaba le pesa como una losa la comparación con Zapatero, quién desgraciadamente no ha alcanzado el puesto de la cola en popularidad por nada…
La indumentaria con la que se han presentado ambos candidatos ha sido la más formal posible, nada de estridencias, ni de guiños al diseño y la moda, traje azul y corbata azul (no puedo entrar en más detalle por mi absoluto desconocimiento de la moda). Me ha parecido el típico traje de “romano” que utilizan los que realizan reuniones cotidianamente para vender un producto. En este caso su persona como candidato a la Presidencia del Gobierno.
Como acto de venta, han tenido que confrontar ideas y proyectos, argumentos y contra-argumentos.
Sin embargo a mi manera de ver no han convencido, aunque lo hayan intentado. Al menos si yo no fuera militante socialista, me habría quedado con una imagen de Rubalcaba sentado en la oposición y de un Presidente Rajoy nombrado sin llegar a pasar por las urnas....
Se les fueron por la boca algunos deslices, uno de ellos, el más comentado según he leído, le paso a Rajoy con la cuestión de poner a Constantina y Cazalla de la Sierra, en la Provincia de Cádiz… Esto es algo normal en un debate en directo en el que se están interpelando continuamente uno a otro, pero da una idea del conocimiento que tiene de la geografia.
Rubalcaba ha conseguido transmitir que tiene propuestas claras y que puede ponerse a trabajar de inmediato, mientras que Rajoy ha puesto por delante en todo momento el gran fallo del Gobierno actual, que ha sido el número de parados, y los problemas económicos.
A la hora de elegir entre uno y otro, me temo que Rajoy ha dado más imagen de Presidente, se sabe ganador de estas elecciones según todos los sondeos y encuestas. Mientras que Rubalcaba ha dado imagen de alguien que pelea por conseguir rascarle al ganador algunos votos.
Si entramos en los argumentos, está claro que Rajoy ha defendido su potencial de gestor económico, pero ha dejado en agua de borrajas todo lo demás. No aclaró nada en cuanto al resto de políticas en discusión. Tampoco supo contestar, o mejor dicho, no quiso contestar a las interpelaciones que le lanzó Rubalcaba, e incluso se confundió, a tiro hecho, al llamar a Rubalcaba, Rodríguez – Rubalcaba, en mención directa a Rodríguez Zapatero.
Rubalcaba en cambio, planteó argumentos claros y concisos con propuestas a cada una de las cuestiones que hoy día nos atosigan a todos; interpelando a Rajoy sobre la letra pequeña del Programa electoral del PP, cuestiones que Rajoy iba dejando en el aire, probablemente con el objeto de no mojarse y ponerse en contra a algún sector de la ciudadania. Rubalcaba fue claro al hablar de la política económica necesaria, y tb al resto de políticas sociales. No respondió de la misma forma a la cuestión del Desempleo, y creo que está claro, porque nadie tiene la solución a la situación actual. Los dos estuvieron un poco pacatos a la hora de plantear la solución al desempleo.
Para colmo tuvimos que escuchar como Rajoy se escabullía ante la pregunta de si iba a recortar los subsidios al Desempleo vigentes.
La propuesta de crear empleo de Rajoy no se sabe cómo va a hacerla. Mientras que Rubalcaba se basa en el Dialogo con todos para poder llegar esa solución. Esto en si mismo deja claro que ninguno de los dos sabe cómo va a hacerlo.
El Empleo se crea dando margen a las Empresas para contratar, y las empresas no contratarán mientras que no tengan necesidad de ello, lo que se traduce en que las empresas empezarán nuevamente a contratar a personal cuando los mercados empiecen nuevamente a demandar actividad, es decir, si existe demanda de actividad, supone que hay circulando capital suficiente para generarla. Y esto nos lleva a los Bancos, Cajas, y demás entidades financieras.
Es necesario y obligatorio el que las entidades de crédito pongan en circulación el capital nuevamente, para que la gente pueda consumir y las empresas puedan producir. Mientras que esta condición no se dé, está claro que el empleo no se recuperará, más teniendo en cuenta el circuito de recortes que se van a poner en marcha, y el entorno en el que nos encontramos. Todo el mundo piensa en su deuda, y por tanto no piensa en consumir.
Volviendo al Debate, está claro que ninguno de los dos tiene poder sobre la Banca, y las entidades de crédito, y por tanto no pueden asegurarnos que con las medidas que vayan a adoptar éstas entidades pongan nuevamente en circulación el dinero necesario para volver a crecer.
La situación tal y como yo la veo, es que al final del debate, nos quedamos con que Rubalcaba probablemente no vaya a ganar las elecciones, pero es quién tiene más claro que va a hacer, y que Rajoy probablemente vaya a ganar las elecciones por los fallos del actual gobierno, al que pertenece Rubalcaba, pero no sabe que va a hacer para solventar la crisis en la que nos encontramos.
Para finalizar la conclusión que me llevo como militante socialista es que es necesario e imprescindible el que la gente vaya a votar, y que dé su opinión al respecto. Que piense en todo momento si es conveniente o no el dar su apoyo a la Derecha para que agilice la cuestión económica sacrificando los derechos que tanto nos ha costado conseguir (sobre todo en Sanidad y Educación, y en la garantías laborales) teniendo en cuenta sobre todo lo que está haciendo en las Comunidades Autónomas en las que Gobierna. Y que piense también si el Desempleo que estamos padeciendo se puede resolver solamente con cambiar de gobierno, y más cuando el cambio es a uno que lo que primero defiende son los derechos de aquellos que tienen dinero.
Hace mucho tiempo le decía a un amigo que según creo solo hay dos clases sociales, aquellos que tienen dinero, y aquellos que no lo tienen. Y la derecha defiende a una clase social frente a la otra.
Los españoles somos sabios como pueblo, y el resultado de las urnas es algo que dilucidará lo que es más conveniente para nuestro país, aunque a mi me gustaría un resultado.
Salud.
Mario A. Ocaña Ocaña
Hubiéramos podido comprobar cómo se llevan los mayoritarios con los minoritarios, y si es posible un gobierno de concentración, en caso de extrema necesidad.
Pero como eso no pudo ser, la cuestión del análisis del debate la comenzare hablando de los dos intervinientes: Rajoy y Rubalcaba, ambos ostentan distintos cargos en sus respectivos partidos políticos, Rajoy, aunque durante muchos años fue el segundo de a bordo de Aznar, lleva varios años siendo el Presidente de su partido, y por tanto, tiene esa figura de tomador de decisiones políticas que le falta a Rubalcaba, quién hasta ahora únicamente ha presentado su figura de Ministro, y su trayectoria en varios gobiernos socialistas.
Como dificultad añadida a Rubalcaba le pesa como una losa la comparación con Zapatero, quién desgraciadamente no ha alcanzado el puesto de la cola en popularidad por nada…
La indumentaria con la que se han presentado ambos candidatos ha sido la más formal posible, nada de estridencias, ni de guiños al diseño y la moda, traje azul y corbata azul (no puedo entrar en más detalle por mi absoluto desconocimiento de la moda). Me ha parecido el típico traje de “romano” que utilizan los que realizan reuniones cotidianamente para vender un producto. En este caso su persona como candidato a la Presidencia del Gobierno.
Como acto de venta, han tenido que confrontar ideas y proyectos, argumentos y contra-argumentos.
Sin embargo a mi manera de ver no han convencido, aunque lo hayan intentado. Al menos si yo no fuera militante socialista, me habría quedado con una imagen de Rubalcaba sentado en la oposición y de un Presidente Rajoy nombrado sin llegar a pasar por las urnas....
Se les fueron por la boca algunos deslices, uno de ellos, el más comentado según he leído, le paso a Rajoy con la cuestión de poner a Constantina y Cazalla de la Sierra, en la Provincia de Cádiz… Esto es algo normal en un debate en directo en el que se están interpelando continuamente uno a otro, pero da una idea del conocimiento que tiene de la geografia.
Rubalcaba ha conseguido transmitir que tiene propuestas claras y que puede ponerse a trabajar de inmediato, mientras que Rajoy ha puesto por delante en todo momento el gran fallo del Gobierno actual, que ha sido el número de parados, y los problemas económicos.
A la hora de elegir entre uno y otro, me temo que Rajoy ha dado más imagen de Presidente, se sabe ganador de estas elecciones según todos los sondeos y encuestas. Mientras que Rubalcaba ha dado imagen de alguien que pelea por conseguir rascarle al ganador algunos votos.
Si entramos en los argumentos, está claro que Rajoy ha defendido su potencial de gestor económico, pero ha dejado en agua de borrajas todo lo demás. No aclaró nada en cuanto al resto de políticas en discusión. Tampoco supo contestar, o mejor dicho, no quiso contestar a las interpelaciones que le lanzó Rubalcaba, e incluso se confundió, a tiro hecho, al llamar a Rubalcaba, Rodríguez – Rubalcaba, en mención directa a Rodríguez Zapatero.
Rubalcaba en cambio, planteó argumentos claros y concisos con propuestas a cada una de las cuestiones que hoy día nos atosigan a todos; interpelando a Rajoy sobre la letra pequeña del Programa electoral del PP, cuestiones que Rajoy iba dejando en el aire, probablemente con el objeto de no mojarse y ponerse en contra a algún sector de la ciudadania. Rubalcaba fue claro al hablar de la política económica necesaria, y tb al resto de políticas sociales. No respondió de la misma forma a la cuestión del Desempleo, y creo que está claro, porque nadie tiene la solución a la situación actual. Los dos estuvieron un poco pacatos a la hora de plantear la solución al desempleo.
Para colmo tuvimos que escuchar como Rajoy se escabullía ante la pregunta de si iba a recortar los subsidios al Desempleo vigentes.
La propuesta de crear empleo de Rajoy no se sabe cómo va a hacerla. Mientras que Rubalcaba se basa en el Dialogo con todos para poder llegar esa solución. Esto en si mismo deja claro que ninguno de los dos sabe cómo va a hacerlo.
El Empleo se crea dando margen a las Empresas para contratar, y las empresas no contratarán mientras que no tengan necesidad de ello, lo que se traduce en que las empresas empezarán nuevamente a contratar a personal cuando los mercados empiecen nuevamente a demandar actividad, es decir, si existe demanda de actividad, supone que hay circulando capital suficiente para generarla. Y esto nos lleva a los Bancos, Cajas, y demás entidades financieras.
Es necesario y obligatorio el que las entidades de crédito pongan en circulación el capital nuevamente, para que la gente pueda consumir y las empresas puedan producir. Mientras que esta condición no se dé, está claro que el empleo no se recuperará, más teniendo en cuenta el circuito de recortes que se van a poner en marcha, y el entorno en el que nos encontramos. Todo el mundo piensa en su deuda, y por tanto no piensa en consumir.
Volviendo al Debate, está claro que ninguno de los dos tiene poder sobre la Banca, y las entidades de crédito, y por tanto no pueden asegurarnos que con las medidas que vayan a adoptar éstas entidades pongan nuevamente en circulación el dinero necesario para volver a crecer.
La situación tal y como yo la veo, es que al final del debate, nos quedamos con que Rubalcaba probablemente no vaya a ganar las elecciones, pero es quién tiene más claro que va a hacer, y que Rajoy probablemente vaya a ganar las elecciones por los fallos del actual gobierno, al que pertenece Rubalcaba, pero no sabe que va a hacer para solventar la crisis en la que nos encontramos.
Para finalizar la conclusión que me llevo como militante socialista es que es necesario e imprescindible el que la gente vaya a votar, y que dé su opinión al respecto. Que piense en todo momento si es conveniente o no el dar su apoyo a la Derecha para que agilice la cuestión económica sacrificando los derechos que tanto nos ha costado conseguir (sobre todo en Sanidad y Educación, y en la garantías laborales) teniendo en cuenta sobre todo lo que está haciendo en las Comunidades Autónomas en las que Gobierna. Y que piense también si el Desempleo que estamos padeciendo se puede resolver solamente con cambiar de gobierno, y más cuando el cambio es a uno que lo que primero defiende son los derechos de aquellos que tienen dinero.
Hace mucho tiempo le decía a un amigo que según creo solo hay dos clases sociales, aquellos que tienen dinero, y aquellos que no lo tienen. Y la derecha defiende a una clase social frente a la otra.
Los españoles somos sabios como pueblo, y el resultado de las urnas es algo que dilucidará lo que es más conveniente para nuestro país, aunque a mi me gustaría un resultado.
Salud.
Mario A. Ocaña Ocaña
lunes, 7 de noviembre de 2011
Seguiremos trabajando por MEJORAR LA DEMOCRACIA, por eso nos comprometemos a:
- Mejorar la calidad de la democracia en España, y contribuiremos a hacerlo en el ámbito europeo e internacional.
- Reformar nuestra ley electoral (L.O. 5/1985 de 19 de Junio) que requiere mayoría absoluta. Con la intención de proponer un sistema consensuado que se Aproxime al alemán, con la inclusión de las siguientes modificaciones:
- Aproximar de manera decidida las instituciones políticas a la ciudadanía española. Ya que ésta requiere más espacios para la participación política. Para ello hay que actualizar la legislación y otros reglamentos con estos matices:
- Adoptar una Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Para que los Gobiernos y sus Administraciones estén sometidos al escrutinio no sólo de la oposición política, sino también a la de los ciudadanos.
- Aprobar una Estrategia de Gobierno Abierto. Para facilitar los mecanismos con Los que los ciudadanos puedan participar activamente en la formulación de las políticas. Especialmente a través del Gobierno electrónico (Internet u otras posibilidades de las tecnologías de la información y comunicación).
- De acuerdo a lo contemplado en la Ley General de la Comunicación Audiovisual se impulsará la creación efectiva del Consejo Estatal de Medios Audiovisuales (CEMA). Con el objetivo fundamental de que vele por el cumplimiento de las previsiones legales que afectan al sector tanto para operadores como para ciudadanos. Del mismo modo se pretende que cada Comunidad Autónoma cuente con una Autoridad Audiovisual independiente del Ejecutivo con funciones similares a las del CEMA.
- Revisar los mecanismos que sirven para financiar a nuestras televisiones públicas, evitando distorsiones en la competencia con el resto de operadores.
- La posibilidad de aplicar listas electorales desbloqueadas con la posibilidad de voto preferencial a un número determinado de candidatos según el modelo vigente en algunos países europeos.
- Estudiar el voto por internet como sistema complementario al voto por correo y el voto en consulado, como ejemplos en este sentido en países como Suiza.
- Aproximar de manera decidida las instituciones políticas a la ciudadanía española. Ya que ésta requiere más espacios para la participación política. Para ello hay que actualizar la legislación y otros reglamentos con estos matices:
- Promulgar una nueva Ley Básica de Participación Cívica e Institucional en desarrollo del artículo 23 de la Constitución española.
- Facilitar y mejorar los procedimientos de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) en el Congreso y en el Senado. Rebajando limitaciones, requisitos y ofreciendo la posibilidad de un “Diputado 351” que represente a los impulsores de la ILP. Para que intervenga a lo largo de todo el proceso legislativo.
- Conversión de la Comisión de Peticiones en una verdadera Comisión de Participación ciudadana.
- Establecer en los procesos legislativos la obligatoriedad de que las Mesas de las Comisiones correspondientes organicen una sesión de comparecencias con representantes de los sectores afectados.
- Institucionalizar una verdadera “carta de servicios” de diputados y senadores que regule las obligaciones de contacto directo y comunicación con sus representados.
- Adoptar una Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Para que los Gobiernos y sus Administraciones estén sometidos al escrutinio no sólo de la oposición política, sino también a la de los ciudadanos.
- Regulando el derecho de acceso a la información elaborada por los poderes públicos.
- Ampliando el círculo de ciudadanos que puedan acceder a la información.
- También se ampliará el tipo de información que pueda ser susceptible de hacerse pública.
- Se establecerá la “huella legislativa”. Es decir, se obligará a publicar toda decisión o actuación que implique la adopción de leyes u otras disposiciones.
- Se adoptarán las reformas legales necesarias para garantizar que los cargos públicos no puedan cobrar más de un sueldo de las Administraciones Públicas o de los partidos políticos.
- Aprobar una Estrategia de Gobierno Abierto. Para facilitar los mecanismos con Los que los ciudadanos puedan participar activamente en la formulación de las políticas. Especialmente a través del Gobierno electrónico (Internet u otras posibilidades de las tecnologías de la información y comunicación).
Mejorar la Democracia requiere un esfuerzo de todos
Los socialistas siempre hemos mejorado la rendición de cuentas cuando hemos gobernado. Hemos impulsado la transparencia y el control en la gestión pública, tomando las siguientes medidas:
• En febrero de 2005, se aprobó el Código de Buen Gobierno de los miembros del Ejecutivo y de los altos cargos de la Administración General del Estado.
• En 2006, se aprobó la Ley de regulación de los conflictos de intereses de los miembros del Gobierno y de los altos cargos de la Administración General del Estado, que contempla una serie de principios éticos y garantiza la publicidad, la transparencia y el control de su actividad.
• En 2007, se aprobó la Ley de Contratos del sector público que establece un riguroso principio de publicidad para las adjudicaciones de contratos públicos, y la Ley de Transparencia Financiera, que tiene como objetivo controlar las relaciones financieras existentes entre las empresas públicas y las Administraciones. También se aprobó la Ley Orgánica de Financiación de Partidos Políticos que vigila
tanto por la suficiencia presupuestaria de éstos como por la transparencia de su actividad económica.
• En 2009, por primera vez en España, se publican en el BOE las declaraciones de bienes de todos los miembros del Gobierno. En 2011, la Ley de Economía Sostenible profundiza en las medidas de transparencia y publicidad en el sector económico y financiero. Modifica el funcionamiento de diversos organismos reguladores, ampliando la información y el control sobre las políticas de remuneración de las sociedades cotizadas y estableciendo el principio de que las empresas presenten anualmente informes de gobierno corporativo.
• Ha sido un Presidente de Gobierno socialista, José Luis Rodríguez Zapatero, quien ha instaurado las comparecencias en el Senado después de cada investidura. Así como las comparecencias mensuales en sesiones de control. Dando valor a la transparencia política y haciendo que la Cámara Alta adquiera mayor relieve político e institucional.
• La elección del Presidente de RTVE se hace a través de votación en el Parlamento con un respaldo de al menos dos tercios de la Cámara.
• El PSOE siempre ha apostado por la transparencia y el control político del Parlamento. El Presidente Zapatero, en las dos Legislaturas de gobierno, ha contestado 431 cuestiones formuladas por los distintos grupos parlamentarios (192 en esta Legislatura y 239 en la anterior). Aznar contestó 100 veces menos. En las comparecencias, también existe una diferencia abrumadora porque frente a las 42 de Aznar, Zapatero compareció en 69 ocasiones.
• El Grupo Parlamentario Socialista renunció desde 2004 a que el Presidente del Gobierno fuese sometido a preguntas de su propio Grupo, algo que hacía Aznar. El PP copaba el espacio de control al Gobierno con preguntas de su propio grupo limitando el tiempo disponible para el resto de grupos.
• En febrero de 2005, se aprobó el Código de Buen Gobierno de los miembros del Ejecutivo y de los altos cargos de la Administración General del Estado.
• En 2006, se aprobó la Ley de regulación de los conflictos de intereses de los miembros del Gobierno y de los altos cargos de la Administración General del Estado, que contempla una serie de principios éticos y garantiza la publicidad, la transparencia y el control de su actividad.
• En 2007, se aprobó la Ley de Contratos del sector público que establece un riguroso principio de publicidad para las adjudicaciones de contratos públicos, y la Ley de Transparencia Financiera, que tiene como objetivo controlar las relaciones financieras existentes entre las empresas públicas y las Administraciones. También se aprobó la Ley Orgánica de Financiación de Partidos Políticos que vigila
tanto por la suficiencia presupuestaria de éstos como por la transparencia de su actividad económica.
• En 2009, por primera vez en España, se publican en el BOE las declaraciones de bienes de todos los miembros del Gobierno. En 2011, la Ley de Economía Sostenible profundiza en las medidas de transparencia y publicidad en el sector económico y financiero. Modifica el funcionamiento de diversos organismos reguladores, ampliando la información y el control sobre las políticas de remuneración de las sociedades cotizadas y estableciendo el principio de que las empresas presenten anualmente informes de gobierno corporativo.
• Ha sido un Presidente de Gobierno socialista, José Luis Rodríguez Zapatero, quien ha instaurado las comparecencias en el Senado después de cada investidura. Así como las comparecencias mensuales en sesiones de control. Dando valor a la transparencia política y haciendo que la Cámara Alta adquiera mayor relieve político e institucional.
• La elección del Presidente de RTVE se hace a través de votación en el Parlamento con un respaldo de al menos dos tercios de la Cámara.
• El PSOE siempre ha apostado por la transparencia y el control político del Parlamento. El Presidente Zapatero, en las dos Legislaturas de gobierno, ha contestado 431 cuestiones formuladas por los distintos grupos parlamentarios (192 en esta Legislatura y 239 en la anterior). Aznar contestó 100 veces menos. En las comparecencias, también existe una diferencia abrumadora porque frente a las 42 de Aznar, Zapatero compareció en 69 ocasiones.
• El Grupo Parlamentario Socialista renunció desde 2004 a que el Presidente del Gobierno fuese sometido a preguntas de su propio Grupo, algo que hacía Aznar. El PP copaba el espacio de control al Gobierno con preguntas de su propio grupo limitando el tiempo disponible para el resto de grupos.
jueves, 3 de noviembre de 2011
Comienza la Campaña Electoral
Seguiremos trabajando por la Educación, por eso nos comprometemos a:
1. Establecer un nuevo sistema de acceso para la docencia con características similares al modelo MIR existente en la sanidad, que atraiga a los mejores.
2. Mejorar la conciliación, extendiendo el acceso a la educación de 0 a 3 años y ampliando la oferta de horario de las escuelas infantiles públicas para posibilitar su compatibilización con las jornadas laborales de padres y madres.
3. Mejorar los índices de calidad y de éxito escolar garantizando que, al finalizar la legislatura, todos los centros ofertarán 5h semanales por las tardes de asistencia voluntaria para el alumnado, dirigidas tanto al que
tiene mayores dificultades de aprendizaje como al alumnado con mayor motivación para aprender.
4. Para reforzar el aprendizaje de inglés incrementaremos la presencia de profesores nativos en los centros de primaria. La Versión Original será la primera opción en la programación infantil de los canales televisivos.
Aumentar el número de auxiliares de conversación en los centros educativos financiados por el Ministerio de Educación pasando de los 3.000 actuales a 10.000 el próximo curso.
5. Introducir becas-salario para estudiantes a tiempo completo con rentas bajas y buen rendimiento académico.
6. Extender el programa Escuela 2.0 a todos los alumnos de educación secundaria obligatoria, bachillerato y Formación Profesional.
7. Elevar el umbral de renta para tener derecho a las becas y su cuantía, especialmente las de las becas-salario, para que ningún estudiante abandone los estudios postobligatorios por motivos económicos.
8. Para que ningún alumno abandone el sistema educativo, hasta que alcance la formación necesaria, incrementar la oferta en los diferentes niveles de la educación postobligatoria, especialmente en Formación
Profesional de grado medio, con 200.000 nuevas plazas.
9. Convocar 500.000 plazas para el reconocimiento de las competencias profesionales adquiridas a través de la experiencia laboral y realizar una oferta de formación complementaria.
10. Ampliar la participación de las empresas en la Formación Profesional, promoviendo la realización conjunta de proyectos de innovación aplicada que faciliten la transferencia de conocimiento.
1. Establecer un nuevo sistema de acceso para la docencia con características similares al modelo MIR existente en la sanidad, que atraiga a los mejores.
2. Mejorar la conciliación, extendiendo el acceso a la educación de 0 a 3 años y ampliando la oferta de horario de las escuelas infantiles públicas para posibilitar su compatibilización con las jornadas laborales de padres y madres.
3. Mejorar los índices de calidad y de éxito escolar garantizando que, al finalizar la legislatura, todos los centros ofertarán 5h semanales por las tardes de asistencia voluntaria para el alumnado, dirigidas tanto al que
tiene mayores dificultades de aprendizaje como al alumnado con mayor motivación para aprender.
4. Para reforzar el aprendizaje de inglés incrementaremos la presencia de profesores nativos en los centros de primaria. La Versión Original será la primera opción en la programación infantil de los canales televisivos.
Aumentar el número de auxiliares de conversación en los centros educativos financiados por el Ministerio de Educación pasando de los 3.000 actuales a 10.000 el próximo curso.
5. Introducir becas-salario para estudiantes a tiempo completo con rentas bajas y buen rendimiento académico.
6. Extender el programa Escuela 2.0 a todos los alumnos de educación secundaria obligatoria, bachillerato y Formación Profesional.
7. Elevar el umbral de renta para tener derecho a las becas y su cuantía, especialmente las de las becas-salario, para que ningún estudiante abandone los estudios postobligatorios por motivos económicos.
8. Para que ningún alumno abandone el sistema educativo, hasta que alcance la formación necesaria, incrementar la oferta en los diferentes niveles de la educación postobligatoria, especialmente en Formación
Profesional de grado medio, con 200.000 nuevas plazas.
9. Convocar 500.000 plazas para el reconocimiento de las competencias profesionales adquiridas a través de la experiencia laboral y realizar una oferta de formación complementaria.
10. Ampliar la participación de las empresas en la Formación Profesional, promoviendo la realización conjunta de proyectos de innovación aplicada que faciliten la transferencia de conocimiento.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)