La Reforma Laboral 2: Argumentos en contra

INNECESARIA

• Porqué esta demostrado que el mercado laboral no es la causa de la recesión y la crisis.
• Con las mismas Leyes Laborales, el País Vasco tiene una tasa de desempleo del 10%, mientras que en Andalucía esta tasa es de más del 30%.

INOPORTUNA

Porque donde hay que incidir es en:

• El necesario cambio de modelo productivo.
• Las reformas fiscales justas y progresivas
• El cambio de sistema financiero
• La lucha contra el fraude fiscal, laboral y la economía sumergida

DESEQUILIBRADA

• Porque rompe con un recorrido de más de 30 años basados en el Diálogo Social y el consenso a la hora de construir las Relaciones Laborales en nuestro país.
• Porque quiebra la ya de por si desigual negociación entre empresa y trabajador, inclinando la balanza al dictado de los poderes financieros y económicos a favor de los intereses empresariales, restringiendo y hurtando los derechos y la protección de los trabajadores.
• Porque supone dinamitar la cohesión social conseguida desde la transición hasta nuestros días.

INÚTIL

• Porque bajo el eufemismo del objetivo central “creación de empleo” y acabar con la “dualidad en el mercado de trabajo” lo que verdaderamente se esconde es
  
  Un abaratamiento económico del despido con su descausalización, y eliminación de controles administrativos y judiciales (con la indemnización de 45 días, un trabajador podría percibir una indemnización media de 62.000€, mientras que con la indemnización de 20 días, se cobrara entorno a los 7.000€. Hay un coste social medio de 55.000€, que literalmente se le HURTA al trabajador).
  
  
• Por eso no pretende crear empleo, lo que facilita es su destrucción.
• No solucionará el problema de la dualidad, sino que por el contrario provocará una inestabilidad y temporalidad estructurada, a través de una desmesurada rotación en la precariedad.
• Empobrecerá a la sociedad en general, ya que abre las puertas a una rebaja general de los sueldos.